Conjunto de dados: Cultivares de feijão-caupi com fertilizantes organominerais residuos do cultivo de milho

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46420/TAES.e240007

Palabras clave:

Vigna unguiculata (L.) Walp., U. ruziensis, natural phosphates, superphosphate

Resumen

El caupí es un alimento básico fundamental, especialmente en las regiones tropicales y subtropicales, debido a su alto contenido de proteínas, aminoácidos esenciales y otros nutrientes. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el impacto de los fertilizantes organominerales residuales de una cosecha de maíz anterior en cultivares de caupí en el sur de Maranhão, Brasil. Se evaluaron dos cultivares de caupí, BRS Tucumaque y BRS Nova Era, mediante un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. En este estudio se incorporaron dos fertilizantes organominerales derivados de estiércol bovino y fosfatos naturales, un superfosfato simple a dosis de 50 kg ha-1, y un testigo sin fertilización fosforada. Los rasgos agronómicos clave medidos incluyeron el número de nudos, vainas por planta, granos por vaina, peso de mil granos y rendimiento por hectárea. Esta investigación subraya el potencial de los fertilizantes organominerales para mejorar el rendimiento del caupí y al mismo tiempo minimizar el impacto ambiental, ofreciendo una alternativa viable a los métodos de fertilización convencionales. Estos hallazgos abogan por una adopción más amplia de fertilizantes organominerales en el cultivo de caupí, lo que podría aumentar el rendimiento y reducir los costos. La base de datos derivada de esta investigación está compuesta por 48 muestras. Se consideraron cuatro tipos de fertilización: testigo, superfosfato simple y dos fertilizantes organominerales; dos sistemas de siembra con y sin paja de U. ruziensis; y dos cultivares.

Referencias

Barbieri, A.P.P.; Martin, T.N.; Mertz, L.M.; Nunes, U.R.; Conceição, G.M. (2013). Population reduction of wheat for yield and the physiological quality of seeds. Revista Ciência Agronômica, 44(4), 724-731. DOI: 10.1590/S1806-66902013000400008

Coelho, Y.P.; Zuffo, A.M.; Ratke, R.F.; Caldas, A.N.S.; Mezzomo, R.; Barrozo, L.M.; Sousa, C.H.C.; Elsayed, A. Y.A.M.; Fonseca, W.L.; Santos, A.S.; Fontes, L.O. (2023). Physiological quality of soybean seeds as a function of organic-mineral fertilizers. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 16, 23632-23650. DOI: 10.55905/revconv.16n.10-292

Concenço, G.; Tomazi, M.; Correia, I.V.T.; Santos, S.A.; Galon, L. 2013. Phytosociological surveys: tools for weedscience? Planta Daninha, 31(2), 469-482. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582013000200025

CONAB - Companhia Nacional De Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: grãos safra 2021/2022 - n. 3 – Terceiro levantamento (2022). Brasília - DF, 99.

Crusciol, C.A.C.; De Campos M.; Martelli, J.M.; Alves, C.J.; Nascimento, C.A.C.; Pereira, J.C. dos R.; Cantarella, H. (2020). Organomineral Fertilizer as Source of P and K for Sugarcane. Scientific Reports, 10, 5398. DOI: 10.1038/s41598-020-62315-1

FAOSTAT. Crops. Available in: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Access at: 10 May 2022.

Fernandes, P.H. (2020). Use of phosphate organomineral fertilizers in the cultivation of lettuce and corn in succession. Brazilian Journal of Development, 6(6), 37907-37922. DOI: 10.34117/bjdv6n6-365

Freitas, R.M.O.; Dombroski, J.L.D.; Freitas, F.C.L.; Nogueira, N.V.; Pinto, J.R.S. (2017). Physiological responses of cowpea under water stress and rewatering in no-tillage and conventional tillage systems. Revista Caatinga, 30, 559-567. DOI: 10.1590/1983-21252017v30n303rc

MARANHÃO - GOVERNO DO ESTADO DO MARANHÃO (2002). Gerência de Planejamento e Desenvolvimento Econômico - GEPLAN. Atlas do Maranhão. São Luís: Universidade Estadual do Maranhão, 39.

McKinney, W. (2010). Data structures for statistical computing in Python. In Proceedings of the 9th Python in Science Conference, 445, (1), 51-56.

Passos, M.L.; Zambrzycki, G.C.; Pereira, R.S. (2017). Balanço hídrico climatológico e classificação climática para o município de Balsas-MA. Revista Scientia Agraria, 18(1), 83-89. DOI: 10.5380/rsa.v18i1.48584

Perina, E.F.; Carvalho, C.R.L.; Chiorato, A.F.; Lopes, R.L.T.; Gonçalves, J.G.R.; Carbonell, S.A.M. (2014). Technological quality of common bean grains obtained in different growing seasons. Bragantia, 73, 14-22. DOI: https://doi.org/10.1590/brag.2014.008

Santos, H.G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos, Embrapa, ed. 5, 2018.

Soares, M.B.B.; Bianco, S.; Finoto, E.L.; Bolonhezi, D.; Albuquerque, J.A.A. (2017). Phytosociological study on the weed communities in green sugarcane field reform using conservation tillage and oilseed crops in succession. Applied ecology and environmental research, 15(3), 417-428. DOI: 10.15666/aeer/1503_417428

Vale, J.C; Bertini, C.; Borém, A. (2017). Feijão-caupi: do plantio à colheita. Viçosa, Ed. UFV, 267.

Van Rossum, G., Drake Jr, F. L. (1995). Python tutorial. Centrum voor Wiskunde en Informatica Amsterdam, The Netherlands.

Descargas

Publicado

2024-06-14

Número

Edición 2024

Sección

Seção Base de datos Científica

Licencia

Derechos de autor 2024 Trends in Agricultural and Environmental Sciences

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

You are free to:

  • Share — copy and redistribute the material in any medium or format
  • Adapt — remix, transform, and build upon the material

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  • Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  • NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
  • ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
  • No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

  • You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
  • No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.

This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license.