Qualidade física do solo em diferentes sistemas de produção e épocas do ano
Palavras-chave:
Manejo dos solos, Propriedades físicas, Cultivo.Sinopse
A física do solo está diretamente relacionada com a produtividade agrícola. Dentre os atributos físicos do solo, pode se citar a porosidade, densidade do solo, densidade de particulas, dentre outros. Quanto maior a porosidade de um solo, mais bem estruturado ele será, sendo que essa propriedade está diretamente relacionada com a densidade do solo. Atrelado a isso, a temperatura do solo é de grande importância, sendo entendida como a quantidade de calor sensível de um corpo, ela influência significativamente nos processos da planta e do solo. Dessa forma, o presente trabalho teve por objetivo foi de avaliar em diferentes épocas do ano, na estação seca e na estação chuvosa, a porosidade, a umidade, a densidade e a temperatura do solo em áreas cultivadas com frutíferas e sistema agroflorestal no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro – Campus Uberlândia. O experimento foi conduzido no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro – Campus Uberlândia, no qual amostradas de solo foram coletadas no .período de agosto de 2020 a abril de 202, na profundidade de 10 cm. O delineamento experimental utilizado foi em esquema fatorial 4x2, sendo 4 culturas: citros, bananeira, goiabeira e agroflorestal, com 4 blocos ao acaso em duas épocas do ano, seca e chuvosa. As amostras de solo foram coletadas em 12 pontos dentro das áreas estabelecidas com as 4 culturas. Foram realizadas análises da densidade de partículas (Dp), densidade do solo (Ds), umidade atual do solo (U), porosidade total (PT) e temperatura em graus °C (T) do solo a 10 cm de profundidade. Constatou-se para a densidade que as áreas estabelecidas com bananeiras e agrofloresta, apresentaram Ds maiores. Já relacionado à porosidade, houve influência pelas culturas e época do ano, no qual entre as culturas, foram observados maiores valores de porosidade total nas áreas de cultivo do sistema agroflorestal e bananeira, e referente a época do ano, na época das chuvas a porosidade foi a menor observada. No que se refere à temperatura do solo (Ts), houve variação entre a cultura e a época do ano apenas para a área cultivada com citros. Já em relação à umidade do solo, as áreas de cultivo de bananeira e sistema agroflorestal, a umidade do solo foi maior e durante a época da chuva, a umidade do solo foi maior nas áreas com agroflorestal, citros e goiabeira. Dessa forma, conclui-se que sistemas com maior cobertura vegetal, tende a ter um maior acúmulo de água e menores temperaturas.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
Amendola, D.F. (2017). Caracterização da matéria orgânica do solo e sua influência nas propriedades físico-químicas no sistema Latossolo-Gleissolo. Dissertação (Mestrado em Geociências e Meio Ambiente) - Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho", Rio Claro, São Paulo.
Araújo, M. A.; Tormenta, C. A., & Silva, A. P.(2004). Propriedades físicas de uma Latossolo Vermelho distrófico cultivado e sob mata nativa. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28, 337-345.
Argenton J.; Albuquerque, J.A.; Bayer, C. & Wildner, L.P. (2005). Comportamento de atributos relacionados com a forma da estrutura de Latossolo Vermelho sob sistemas de preparo e plantas de cobertura. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29, 425-435.
Bayer, C. & Mielniczuk, J. (1997).Características químicas do solo afetadas por métodos de preparo e sistemas de cultura. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 21, 105-112.
Bayer, C.; Mielniczuk, J. & Pavinato, A.(1998). Sistemas de manejo do solo e seus efeitos sobre o rendimento do milho. Ciência Rural, 28, 23-28.
Bilibio, W. D.; Corrêa, G. F., & Borges, E. N. (2010). Atributos físicos e químicos de um Latossolo, sob diferentes sistemas de cultivo. Ciência & Agrotecnologia, 34, 817-822. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/ S1413-70542010000400004.
Bilibio, W. D.; Corrêa, G. F., & Borges, E. N. (2010). Atributos físicos e químicos de um Latossolo, sob diferentes sistemas de cultivo. Ciência & Agrotecnologia, 34, 817-822. DOI:http://dx.doi.org/10.1590/ S1413-70542010000400004.
Blake, G.R., & Hartge, K.H. (1986) Bulk density. In: Klute, A., Ed., Methods of Soil Analysis, Part 1—Physical and Mineralogical Methods, 2nd Edition, Agronomy Monograph 9, American Society of Agronomy—Soil Science Society of America, Madison, 363-382.
Brady, N. C., & Weil, R. R.(2013) Elementos da Natureza e Propriedades do Solo. 3. ed. São Paulo. Editora BOOKMAN.
Christensen B.T., & Johnston A.E. (1997). Soil organic matter and soil quality: Lessons learned from long-term experiments at Askov and Rothamsted. In: GREGORICH, E.G. & CARTER, M.R., eds. Soil quality for crop production and ecosystem health. Amsterdam, Elsevier. 399-430.
Cunha, E. Q.; Stone, L. F.; Moreira, J. A. A.; Ferreira, E. P. B.; Didonet, A. D., & Leandro, W. M. (2011). Sistemas de preparo do solo e culturas de cobertura na produção orgânica de feijão e milho. I - Atributos físicos do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35, 589- 602. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832011000200028.
Cunha, E. Q.; Stone, L. F.; Moreira, J. A. A.; Ferreira, E. P. B.; Didonet, A. D., & Leandro, W. M. (2011). Sistemas de preparo do solo e culturas de cobertura na produção orgânica de feijão e milho. I - Atributos físicos do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 35, 589- 602. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832011000200028.
Dexter, A.R. (2004) Soil Physical Quality. Part I. Theory, Effects of Soil Texture, Density, and Organic Matter, and Effects on Root Growth. Geoderma, 120, 201-214. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2003.09.004
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2018). Centro Nacional de Pesquisa de Solo. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3ª edição. Brasília: EMBRAPA, SIBCS. 356.
Epstein, E., & Bloom, A. J. (2006). Nutrição Mineral de Plantas: Princípios e Perspectivas. 2. ed. Londrina: Planta.
Fontana, A.; Teixeira, W. G.; Balieiro, F. de C.; Moura, T. P. A. de; Menezes, A. R. De, & Santana, C. I.(2016). Características e atributos de Latossolos sob diferentes usos na região Oeste do Estado da Bahia. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51, 9, 1457- 1465.
Genro Junior, S.A.; Reinert, D.J. & Reichert, J.M. (2004).Variabilidade temporal da resis-tência à penetração de um Latossolo argiloso sob semeadura direta com rotação de culturas. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28, 477-484.
Hamza, M.A., & Anderson, W.K. (2005). Soil compaction in cropping systems: A review of the nature, causes and possible solutions. Soil Till. Res., 82, 121-145.
Kaiser, D.R.; Streck, C.A.; Reinert, D.J.; Reichert, J.M.; Silva, V.R.; Ferreira, F. & Kunz, M. (2002).Temperatura do solo afetada por diferentes estados de compactação. In: Reunião Brasileira de manejo e conservação do solo e da água.
Kiehl, E. J. (1979). Manual de edafologia. São Paulo: Agronômica Ceres.
Kӧppen, W. (1936) Das geographische System der Klimate. In: Köppen, W.; Geiger, R. (Eds): Handbuch der Klimatologie. Berlin: Gebrüder Bornträger.
Letey, J. (1985). Relationship between soil physical properties and crop production. Adv. Soil Sci., 1:277-294.
Mapa (Brasil). INMET. Instituto Nacional de Meteorologia. [S. l.], 2023. Disponível em: https://tempo.inmet.gov.br/TabelaEstacoes/A001. Acesso em: 27 jun. 2023.
Oliveira, S. M. D.; Lima, P. R. de., & Verburg, J. E. E. (2015). Qualidade física do solo sob diferentes sistemas de manejo e aplicação de dejeto líquido suíno. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 19, 3, 280–285. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n3p280-285.
Pereira, A. R.; Angelocci, L. R.; Sentelhas, P. C. (2007). Meteorologia Agrícola. Piracicaba, SP: Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”.
Reichert, J.M.; Reinert, D.J. & Braida, J.A. (2003). Qualidade dos solos e sustentabilidade de sistemas agrícolas. Ciência & Ambiental, 27, 29-48, 2003.
Silva, F. A. S., & Azevedo, C. A. V. (2016). The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research, 11, 39, 3733-3740. DOI: https://doi.org/10.5897/AJAR2016.11522
Singer, M.J. & Ewing, S. (2000). Soil quality. In: SUMMER, M.E., ed. Handbook of soil science. New York, CRC Press. Section G. p.271-298.
Teixeira, P. C.; Donagemma, G. K.; Fontana, A., & Teixeira, W. G. (Ed.). (2017). Manual de métodos de análise de solo. 3. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa.
Topp, G.C., & Zebchuk, W. (1979). The determination of soil-water desorption curves for soil cores. Canadian Journal Soil Science, 59,19-26.
Tormena, C.A.; Friedrich, R.; Pintro, J.C.; Costa, A.C.S., & Fidalski, J. (2004). Propriedades físicas e taxa de estratificação de carbono orgânico num Latossolo Vermelho após dez anos sob dois sistemas de manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo , 28,1023-1031. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000600011
Wohlenberg, E.V.; Reichert, J.M.; Reinert, D.J. & Blume, E. (2004). Dinâmica da agregação de um solo franco arenoso em cinco sistemas de culturas em rotação e em sucessão. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28, 891-900. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832004000500011
Zobel, R.W. (1992). Soil environmental constraints to root growth. In: Hatfield, J.J. & Stewart, B.A., eds. Limitations to plant root growth. New York, Springer-Verlag.
Publicado
10 September 2024
Categorias
Declaração de Disponibilidade de Dados
Declaro que os dados da pesquisa são dos próprios autores do capítulo, os dados estarão disponiveis após publicação deste capítulo.
Copyright (c) 2024 Pantanal Editora
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Detalhes sobre essa publicação
ISBN-13 (15)
978-65-85756-40-2
Como Citar
Qualidade física do solo em diferentes sistemas de produção e épocas do ano: Vol. Capítulo 5, Volume 4. (2024). Pantanal Editora. https://doi.org/10.46420/9786585756402cap5
