Descritores qualitativos e quantitativos para quantificação da diversidade genética de sementes de feijão
DOI:
https://doi.org/10.46420/TAES.e230001Palavras-chave:
Phaseolus vulgaris L., Vigna unguiculata L. Walp, análise multivariada, seleção, conservação de sementesResumo
O feijão é uma das principais fontes de proteína vegetal para consumo humano. Os melhoristas buscam sempre uma diversidade de genótipos de feijão para estabelecer e selecionar os melhores genótipos que promovam o maior ganho genético para a cultura. Este estudo teve como objetivo determinar a diversidade genética de genótipos de feijoeiro a partir da caracterização de descritores qualitativos e quantitativos. Amostras de 17 cultivares de feijão foram adquiridas no mercado local de sementes em Cassilândia, MS, Brasil. Foram utilizados quatro descritores quantitativos e oito qualitativos. Os dados foram submetidos à análise de variância em delineamento inteiramente casualizado com três repetições. As médias dos dados quantitativos foram agrupadas pelo teste de Scott-Knott ao nível de 5% de probabilidade. A análise de componentes principais (PCA) foi utilizada para os dados qualitativos e quantitativos. A diversidade genética foi relatada para todas as características quantitativas e qualitativas das sementes de feijão. O peso de 1.000 sementes (169 a 629 g), largura da semente (4,8 a 8,0 mm), comprimento da semente (8 a 17 mm) e espessura da semente (3,7 a 7,4 mm) apresentaram diferenças altamente significativas (P<0,001) entre os genótipos. Cor da semente (2 classes), cor primária (3 classes) e cor secundária (3 classes), formato da semente (5 classes), grau de achatamento da semente (3 classes), brilho da semente (3 classes), halo (2 classes) e cor do halo (2 classes) foram os descritores qualitativos medidos. Os descritores qualitativos e quantitativos utilizados neste estudo mostraram-se importantes para a descrição do germoplasma da cultura do feijão. A análise de componentes principais mostrou que os dois primeiros componentes retêm 58% da variabilidade dos dados, formando cinco grupos divergentes. A caracterização dos genótipos de feijão evidenciou diversidade genética em suas sementes, e os descritores qualitativos e quantitativos utilizados contribuíram para a adequada separação dos genótipos.
Referências
Aguilera, J. G.; Pessoni, L. A.; Rodrigues, G. B.; Elsayed, A. Y.; Silva, D. J. H.; & Barros, E. G. (2011). Genetic variability in tomato (Solanum lycopersicon Mill.) by ISSR markers. Revista Brasileira De Ciências Agrárias, 6(2), 243-252. DOI: 10.5039/agraria.v6i2a998
Aguilera, J. G.; Marim, B. G.; Setotaw, T. A.; Zuffo, A. M.; Nick, C.; & Silva, D. J. H. (2019). The combination of data as a strategy to determine the diversity of tomato subsamples. Amazonian Journal of Plant Research, 3, 276-289. DOI: 10.26545/ajpr.2019.b00035x
Andrade, F. N.; Rocha, M. M.; Gomes, R. L. F.; Freire Filho, F. R.; & Ramos, S. R. R. (2010). Estimates of genetic parameters in cowpea genotypes evaluated for fresh beans. Revista Ciência Agronômica, 41(2), 253-258. DOI: 10.1590/S1806-66902010000200012
Bertini, C. H. C. M.; Almeida, W. S.; Silva, A. P. M.; e Silva, J. W. L.; & Teófilo, E. M. (2010). Multivariate analysis and selection index in the identification of superior cowpea genotypes. Acta Scientiarum Agronomy, 32(4), 613-619. DOI: 10.4025/actasciagron.v32i4.4631
Bhering, L. L. (2017). Rbio: A Tool For Biometric And Statistical Analysis Using The R Platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17, 187-190. DOI: 10.1590/1984-70332017v17n2s29
Bisneto, J. A. F.; Teixeira, D. B.; Pereira, R. G.; Cavalcante, M.; & Silva Júnior, J. B. (2022). Characterization and genetic divergence of creole bean varieties. Diversitas Journal, 7(3), 1171-1181. DOI: 10.48017/dj.v7i3.2314
BRAZIL (2009). Ministry of Agriculture, Livestock and Supply. Rules for seed analysis. Ministry of Agriculture, Livestock and Supply. Secretariat for Agricultural Defense. Brasília: Mapa/ASL, p.395. Available at: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/insumos-agropecuarios/arquivos-publicacoes-insumos/2946_regras_analise__sementes.pdf>
Cabral, P. D. S.; Soares, T. C. B.; Lima, A. B. D. P.; Alves, D. D. S.; & Nunes, J. A. (2011). Genetic diversity of common bean accessions by agronomic characters. Revista Ciência Agronômica, 42, 898-905. DOI: 10.1590/S1806-66902011000400011
Cargnelutti-Filho, A.; Ribeiro, N. D.; & Jost, E. (2009). Required number of experiments for cluster analysis of bean cultivars. Ciência Rural, 39, 371-378. DOI: 10.1590/S0103-84782008005000059
Carvalho, M. S.; Oliveira Moulin Carias, C. M.; Silva, M. A.; Ferreira, M. F. S.; Posse, S. C. P.; Guilhen, J. H. S.; & Ferreira, A. (2023). Microsatellites and agronomic approaches reveal the diversity of beans (Phaseolus vulgaris L.) cultivated in Espírito Santo-Brazil, by family farms. Genet Resour Crop Evol, 70, 731-747. DOI: 10.1007/s10722-022-01457-9
Coelho, C. M. M.; Coimbra, J. L. M.; Souza, C. A.; Bogo, A.; & Guidolin, A. F. (2007). Genetic diversity in bean accessions (Phaseolus vulgaris L.). Ciência Rural, 37, 1241-1247. DOI: 10.1590/S0103-84782007000500004
Conab (2022). Monitoring the Brazilian grain harvest: 2021/2021 harvest - 7th survey. National Supply Company. Available at: <https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/41683_ef09f64bd61267c92f0b59d9c7ebae55>. Accessed on: September 9, 2023.
Correa, A. M.; & Gonçalves, M. C. (2012). Genetic divergence in common bean genotypes grown in Mato Grosso do Sul. Revista Ceres, 59, 206-212. DOI: 10.1590/S0034-737X2012000200009
Cruz, C. D.; & Regazzi, A. J. (2001). Biometric models applied to genetic improvement. UFV. 390p
Elsayed, A. Y; Hassan, B. A. A.; Hassanin, A. A.; Zyada, H. G.; Ismail, H. E. M.; & Aguilera, J. G. (2023). Selection differential, genetic gain and heritability for yield and quality in tomatillo (Physalis ixocarpa Brot.). Ciência e Agrotecnologia, 47, e013722. DOI: 10.1590/1413-7054202347013722
Fao (2023). Faostat. Available at:< https://www.fao.org/faostat/en/>. Accessed on: September 11, 2023.
Guerra, M. P.; Rocha, F. S.; & Nodari, R. O. (2015). Biodiversity, plant genetic resources, and food security in a scenario of threats and changes. Phytogenetics: the basis of sustainable agriculture in Brazil. Ed. UFV, 496 p.
Leite, P. H. M. P.; Silva, V. P.; Gilio, T. A. S.; Felipin-Azevedo, R.; Oliveira, T. C.; & Barelli, M. A. A. (2019). Genetic diversity in cultivars and lines of common bean (Phaseolus vulgaris L.) using multivariate analysis. Revista Cultura Agronômica, 8(3), 268-279. DOI: 10.32929/2446-8355.2019v28n3p268-279
Morales-Aranibar, L.; Yucra, F. E. Y.; Aranibar, C. G. M.; Saenz, M. C.; Gonzales, H. H. S.; Aguilera, J. G.; Alvarez, J. L. L.; Zuffo, A. M.; Steiner, F.; Ratke, R. F.; & Teodoro, P. E. (2023). First report on the genetic diversity of populations of Gossypium barbadense L. and Gossypium hirsutun L. in the Amazonian native communities, Cusco - Peru. Plants, 12, 865. DOI: 10.3390/plants12040865
Nadeem, M. A.; Karaköy, T.; Yeken, M. Z.; Habyarimana, E.; Hatipoğlu, R.; Çiftçi, V.; Nawaz, M.A.; Sönmez, F.; Shahid, M. Q.; Yang, S. H.; et al. (2020). Phenotypic Characterization of 183 Turkish Common Bean Accessions for Agronomic, Trading, and Consumer-Preferred Plant Characteristics for Breeding Purposes. Agronomy, 10, 272. DOI: 10.3390/agronomy10020272
Oliveira, T. C.; Barelli, M. A. A.; Santos, A. A. C.; Siqueira, T. A.; Oliveira, A. J.; & Galbiati, C. (2023). Genetic divergence in common bean accessions through morphological traits. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 15(4), 3540-3555. DOI: 10.55905/cuadv15n4-030
Puerta-Romero, J. (1961). Varieties of Judias grown in Spain. Madrid: Ministry of Agriculture. 798 p. (Monographs, 11)
Sampaio, A. P. L.; Aguilera, J. G.; Mendes, A. M. S.; Argentel-Martinez, L.; Zuffo, A. M.; & Teodoro, P. E. (2023). The role of the genetic diversity of Capsicum spp. in the conservation of the species: qualitative and quantitative characterization. Ciência e Agrotecnologia, 47, e009122. DOI: 10.1590/1413-7054202347009122
Silva, H. T. (2005). Minimum descriptors to characterize cultivars/varieties of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Documentos 184. Embrapa Arroz e Feijão. 32 p. Available at: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/194060/1/doc184.pdf. Accessed on: 9 Sept. 2023.
Silva, V. B.; Gomes, R. L. F.; Lopes, A. C. A.; Dias, C. T. S.; & Silva, R. N. O. (2015). Genetic diversity and indication of promising crosses among fava bean (Phaseolus lunatus) accessions. Semina: Agricultural Sciences, 36 (2), 683-692. DOI: 10.5433/1679-0359.2015v36n2p683
Tavares, T. C. O.; Sousa, S. A.; Lopes, M. B. S.; Veloso, D. A.; & Fidelis, R. R. (2018). Genetic divergence among common bean cultivars grown in the state of Tocantins. Revista de Agricultura Neotropical, 5(3), 76-82. DOI: 10.32404/rean.v5i3.1892
Tsutsumi, C. Y.; Bulegon, L. G.; & Piano, J. T. (2015). Bean genetic improvement: advances, perspectives and new studies at the national level. Nativa, 3(3), 217- 223. DOI: 10.31413/nativa.v3i3.2208
Vale, N. M.; Barili, L. D.; Oliveira, H. M.; Carneiro, J. E. S.; Carneiro, P. C. S.; & Silva, F. L. (2015) Choice of genitors for precocity and productivity of carioca beans. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(2), 141-148. DOI: 10.1590/S0100-204X2015000200006
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Trends in Agricultural and Environmental Sciences
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license.
